Сообщение

Источники и системы теплоснабжения промышленных предприятий - Расчет годового отпуска тепла. График продолжительности тепловой нагрузки

Содержание материала

1.2. Расчет годового отпуска тепла. График продолжительности тепловой нагрузки.

Для построения графика нужны данные о стоянии температур. Приводятся в справочниках [1,2]:

-40...-35 0С - n1 часов;

-35...-30 0С - n2 часов;

-30...-25 0С - n3 часов;

......................……………

0...+5 0С - ni-1 часов;

+5...+10 0С - ni часов.

clip_image106

Рис.1.7. График продолжительности суммарной тепловой нагрузки

На оси абсцисс откладывают количество часов, в течение которых наблюдается температура равная или меньшая данной. По оси ординат откладывают часовой расход тепла. Построим на графике два прямоугольника, площадь которых равна площади графика. Тогда для прямоугольника 0BCD0 высота CD равна среднему расходу тепла за отопительный период. Для прямоугольника 0KLN0 отрезок 0N представляет длительность использования расчетной тепловой нагрузки за сезон.

Если тепловая нагрузка обеспечивается из различных источников, то удобно пользоваться интегральным графиком. График продолжительности суммарной тепловой нагрузки делят на равные интервалы по оси ординат. a – относительная тепловая нагрузка. aс =clip_image108 - отношение тепловой нагрузки i-го источника к расчетной нагрузке района. clip_image110 clip_image112 - отношение количества тепла источника за сезон к суммарному расходу тепла за сезон. Тогда площадь 0abc0 равна расходу тепла от источника, мощность которого равна 20 % расчетной, т.е. clip_image114.

Интегральные графики, построенные для какого-либо одного географического пункта можно с достаточной точностью использовать для всего климатического пояса.

clip_image116

Рис.1.8. Интегральный график тепловой нагрузки

F0abc0/F=0.4 – точка A. При clip_image118 получим clip_image120 - т.В, и т.д.

Например, есть два источника тепла. У одного мощность равна 60 % максимального потребления, clip_image122. Другой способен покрыть остальные 40 %. В этом случае первый источник может обеспечить 92 % максимальной потребности в тепле, второй – 8 %.